用户名: 密 码:   

2008-05-08 | “正面强化”与“反向厘析”

“正面强化”与“反向厘析”


——
数学课堂“有效教学”重难点突破策略例谈

 

       江苏省海安县实验小学     许卫兵     226600

       江苏张家港市沙洲小学     陈惠芳     215600

 

无论是传统教学还是现代教学,数学课堂总会将突出重点、突破难点作为重要的教学目标。而有效的数学课堂教学也必定是那种在突出重点、突破难点的过程中,让学生透彻地理解数学概念、原理、方法,合理、有序、正确地进行数学思考,全面、深刻、科学地对所学数学知识进行解释和应用的教学。

要创建这样的数学课堂,只是明确把握到了教学的重点、难点或者纯粹进行针对性的机械训练,是远远不够的,还必须付诸以简洁、明快、清晰、有效的组织策略。下文试从两个教学案例的简介和解读中,直观呈现“正面强化”和“反向厘析”的教学策略。

【案例一】三年级“认识分数”教学片断

(在学生已经初步认识了将一些物体组成的整体平均分成若干份,其中的一份也就是这个整体的几分之一之后,教师出示一组图形)
                   
    师:第一个图中,红色部分是一个圆片的几分之几?

生:这个圆片被平均分成了5份,红色部分是5份中的1份,也就是它的1/5。

师:你的回答很完整,很清晰。再看第二幅图。

生:红色的部分也是这些圆片1/5。

师:你是怎么想的?

生:一共5个圆,平均分成5分,一个圆正好是其中1份,就是这些圆的1/5。

师:5个圆,平均分成5分后(老师竖起5个手指头),每份正好是1个圆,也就是这些圆片的1/5,呵呵,真是巧啊!第三幅图呢?

1:它的红色部分也可以用1/5表示。

师:噢,还是1/5,大家赞成吗?

2:我不同意!我认为应该是2/10。

师:(稍停了停,眼睛一亮)有同学发出不同的声音了。还有其它的想法吗?

3:我认为既可以用1/5来表示,也可以用2/10来表示。

师:(微笑着)现在有三种意见了,还有第四种想法吗?(没有人举手示意)

师:这三种想法谁对谁错呢,我们还是听听刚才几位同学的思考吧。

2:一共有10个圆片,其中的2个涂了红色,所以,红色的圆片是这些圆片的2/10。

1:不对。一共是有10个圆片,但是他们被老师平均分成了5份,红色部分只是其中的1份。所以,红色的部分也是这些圆片1/5。

师:你从哪里看出老师把它们平均分成5份?

1:从图中的虚线看出来的。

师:大家都看到这几根虚线了吗?(看到了)再仔细看看,这几根虚线起着怎样的作用?(平均分成了5份)那红色部分呢?(是其中的1份)

师:从图中我们看到老师将这些圆片平均分成10份了吗?(没有)那大家从我们刚才的研究再想想,你赞同谁的想法?

生:红色的部分是这些圆片1/5。

师:刚才一个同学是数的圆片的个数,而一个同学是数的平均分的——(份数),我们在观察图形,用分数来表示时,应该去看什么呀?(份数)

师:看来同学们在辩论和比较中已经真正认识到分数的本质了。

师:咦,这是什么?(屏幕显示一个孙悟空的图片)同学们都知道孙悟空的本领很大,可以72变。大家看好了——

(电脑显示一个孙悟空变化成了24个孙悟空,学生感到特别新奇,好几个人不由自主“哇——”地叫起来,如下左图)
            

师:把这些孙悟空看作一个整体,涂色部分你能用哪个分数来表示呢?

生:1/3!

师:哦,你真不简单!怎么这么快就想出1/3这个分数的?

生:我是横着看的,把这些孙悟空图片平均分成了3份,涂色的是其中1份,所以就用1/3来表示!(学生回答后,老师在图中补上相应的分割虚线)

师:看来不管总数怎样增加,用分数来表示时,主要看什么?

生:主要看平均分成多少份,还有涂色部分是其中的几份。

师:孩子们,孙悟空又要变了(孙悟空的图片再次增加到63个,学生更加兴奋起来,如上右图)这时涂色部分用哪个分数来表示比较好呢?同桌的可以商量商量。

生:涂色部分可以用1/6来表示。因为竖着这样分(指着图形,每两竖行分为一份),一共是6份,涂色部分是其中的1份。

师:(几位学生回答后,请一个同学在图中补上相应的分割虚线)现在大家都看出来了吗?

生:看出来了!

师:变!(孙悟空的图片增加到96 个,如右图)把这么多的孙悟空看作一个整体,涂色部分你能用哪个分数来表示呢?
             

生:我想是1/12吧。

师:你怎么会看到12份?

生:我把涂色部分看作一份,横着看,一排大约有四份;在竖着看,一行大约有3份。三四十二,就是12份了。

师:(学生回答后,老师在图中添加等份虚线)是这样吗?看出来的同学请举手!同学们真的好棒哦!!(老师带头鼓起掌,学生也跟着鼓掌)

【教学解读】

数学课堂教学的重点大多是融知识、能力、方法于一体且贯穿课堂教学始终的核心认知点。有人说好的数学课堂就像演绎一首优美的歌,要唱响主旋律;犹如开掘一弯清清的泉,要奔向主渠道。其意一方面表达了对数学课堂的诗意追求,另一方面也暗含了数学课堂教学应该是重点突出的,层递流动的。

在分数的认识中,“掌握、理解将一个(些)东西看作一个整体,平均分成若干份,表示其中的一份和几份就用分数”是教学的核心重点。回顾上述环节,圆片图是模仿性练习,通过圆片个数不同但都用 来表示涂色部分,在“变”与“不变”的比较、辩论中,让学生感受到分数的本质。而孙悟空的“变身”游戏,有种出其不意的效果,首先给学生带来视觉上的冲击力,一下子感受到总数量的明显变化,通过细致的观察、比较后,仍然使用简单的技法用分数表示涂色部分。既增加了学习趣味,也凸现了分数的意义(平均分的份数和表示的份数),在实际的情景中深入认识和理解分数,很好地突破难点。两个层次的练习,都是从正面入手,强化思维套路,一“材”多用,一“材”多变,一“材”多效,很好地把握了教学重点,突破了教学难点,实现了有效教学。

  

案例二三年级“统计(求平均数)”教学片断

  (在教学完例题,学生初步感知“平均数”并学会用“移多补少”“先合后分”的方法求平均数之后,老师出示下题)

  有一天,公园里来了个5 个平均年龄是10岁的人,请你猜猜看,来的可能是些什么人?

 

  

 

 

  1: 我想应该是些年龄在10岁左右的小学生吧。我们班的同学差不多都是10岁。

  师:你联系到自己的实际想问题,很棒!你们认为,这5个学生每人都一定正好是10岁吗?

  生:不一定吧,只要年龄在10岁左右,接近10岁就行。

师:会出现5个同学都超过10岁,或者5个同学都小于10岁吗?为什么?

生:不会。平均年龄是10 岁,说明“10”是移多补少后的一个得数,它应该比最小的年龄大,比最大的年龄小。

  师:(屏幕出示一幅图,图中有5个同学,分别显示他们的年龄为11岁、11岁、10岁、9岁和9岁)是这样的5个人,行吗?你是怎么想的?

  生:可以。我是用“移多补少”的方法算的,两个11岁的各拿1岁给两个9岁的,10岁不动,这样他们的平均年龄就是10岁了。

  生:我是用“先合后分”的方法计算的,11+11+10+9+9=50(岁),50÷5=10(岁)

师:公园里来的这5个人,一定都得是和我们差不多大的孩子吗?

生:也可能有大人。

  生:也可能有一个大人,其他的都是幼儿园的小朋友?

  师:为啥这个大人不带着我们这么大的孩子,一定要带着幼儿园的小朋友呢?,

生:因为平均年龄是10岁啊,大人的年龄比10大得多,移多补少的话,一定是补给特别小的孩子才行(学生一边说着一边用手势忽高忽低的比划着)。

  师:大家明白他的意思了吗?(屏幕出示又一幅图,图中一个阿姨手搀着四个小朋友,分别显示年龄为30岁、5岁、5岁、5岁、5岁)。可以是这样的5个人吗?(可以)谁来确认一下?

  生:我用先合后分的方法计算的,30555550(岁),50÷5=10(岁)

  师:如果这5个人中有四个人都正好是10岁,那第五个人多少岁你能知道吗? 

  生:也一定是10岁。

  师:如果这5个人中有三个人正好是10岁,那还有两个人可能是多少岁呀? 

1:可能一个9岁,一个11岁。

2: 可能一个8岁,一个12岁。

3: 可能一个7岁,一个13岁。

……

师:看来大家已经发现了,另外两个人不一定也是10岁,但是——

生:另外两个人中有一个超过10岁的话,就必定有一个人是小于10岁,但是,他们的年龄加起来一定要是20岁。

【教学解读】

数学知识和儿童数学学习的思维、方式方法等都具有可逆性,正如克鲁捷茨基所说:“思想并不总是必须完全沿着相同的思路进行,可以向相反方向运动。”在数学学习中,让学生的思维反其道而行,执果索因,开放联想,可以进一步强化对原有认知的理解,提升已有学习水平,促进认知结构的形成,从而进入到新的学习境地。

“平均数”是一组数据“平均”以后的得数,它在最小数和最大数之间,通过“移多补少”和“先合后分”的方法可以求到一组数的平均数,这是学生在例题学习中获得基础知识和初步经验。上述练习,从“平均数”这一结果性的题材入手,引导学生逆向思考。因为数据上的“小”和“巧”,降低了学生的思维与计算难度,但是活化了学生对平均数的认识与理解。特别是熟悉的生活情景,开放的数学素材为学生打开思路提供了条件。而用“移多补少”“先合后分”的方法对自己的设想进行验证,不但在互逆运动中进一步加强了对“平均数”的理解和求解,也发展了学生的自我检查的能力,起到了基础性、综合性、开放性、严谨性思维训练的功效。这一练习的设计,既是教师教学机智的展现,更蕴含着教师的教学智慧。课堂练习不仅起到了反馈信息的作用,而且激活了学生的灵性。这种动态生成的课堂,正是充满智慧与挑战的课堂。

  “正”和“反”是事物存在的两个方面,也是人们认识事物的两个角度和两种方式。有学者在研究《庄子》及道教哲学时就曾指出,“正向和反向两种思维方式,它贯穿于道教的教旨、教义和炼丹术之中,成为道教哲学特有的思维特征,也是道教哲学对中国哲学的重大贡献”。(参见王丽英:《顺化与逆化--道教哲学的思维特征》,刊《中国道教》2002年第四期在数学课堂教学中,“正面强化”也正是从数学概念、原理、方法的本质内涵的正面出发,通过对教学要点的不断强化,以达到加深印象、增强理解、把握内核的教学实效,具有流畅性、迁移性、深入性等明显特点;而“反向厘析”,则是从结果、从反面出发,通过推理、辨析、比较等思维活动,不断凸显数学概念、原理、方法的本质要义,从而达到教学的有效,具有灵活型、开放性、深刻性等鲜明特色。二者异中求同,同中显异,无论是在新知教学阶段还是在巩固学习阶段,对它们的合理应用,必将能为我们创建生动、有效的数学课堂带来生机。

本文刊发在《小学教学》2008年第5期

评论  (9) |  阅读 (196)  |  固定链接 |  发表于 2008-05-08 17:57  | 最后修改于 2008-05-08 17:57

评论

祝贺许校长陈校合作的又一精品发表! 看过之后,才发现正面强化与反面厘析的教学需要艺术、需要智慧!

发布者 陈进春(http://haqxcjc.blog.ntjy.net)
2008-05-08 20:58


祝贺联通大涨,呵呵。

备注: 去年的“五一”节,陈惠芳校长的一篇新作引发了我们对“有效教学”的关注。大家都说2007年是“有效教学年”,可是当我们对什么是“有效教学”进行解释和追问时,我们感觉到这样一个大家非常熟悉且使用频繁的词语,却很难找到经典的答案。或许,“有效教学”本身就没有固定的答案,只要符合课程理念,创造出了高效的教学就是“有效教学”。但这样的泛泛而谈,显然不符合教育教学的原理和规律,于是,我们想,“有效教学”虽然没有一个固定的程式,但它一定鲜活地存在于丰富多彩的课堂教学生活之中。我们完全可以从现实的、成功的课例中来搜寻其身影,寻求注解。这就有了我们围绕“有效教学”的探讨以及合作撰写的有效教学系列文章。 非常感谢陈惠芳校长,她为我们的合作创造了很多的条件,她几乎一天一篇文章的“快枪手”风格让人乍舌和敬佩! 非常感谢《小学数学教师》的陈洪杰老师,他第一个为我们的合作撰稿鼓劲、提详细的修改意见,并在2007年第12期刊出了《“回归简约”与“走向丰富”——数学课堂“有效教学”教材加工策略》一文。 非常感谢《小学教学》的编辑主任和老师们,他们让我们充分享受到了合作创作的快乐和幸福!《小学教学》在2007年第8期、2008年第4期、2008年第5期分别刊登了《“微型框架”与“宏观视野”——例谈小学数学课堂教学的结构化思维》、《“平面铺陈”与“深度开掘”——面对课堂生成的“有效教学”策略例谈》、《“正面强化”与“反向厘晰”——数学课堂“有效教学”重难点突破例谈》三篇文章。 我们在选题时均是选择了相对或相反的题材来对比阐释,其重点是想表明,有效教学本就没有固定的框框,只要教师能对教材合力把握,对教学有效调控,学生学习自主开放,教学效果高质优效,走怎样的有效教学之路都行。案例可以带给我们更多的启示和思考。

发布者 许卫兵(http://xuweibing.blog.ntjy.net)
2008-05-08 21:31


清早就看到许校的帖子,读后很是感动。 关于“有效教学”的这组文章,是2007年“五一”节日重大的收获, 创作了一周,历时一年,四篇文章如今都刊出了。期间,许校的勤奋、执着、善思、谦虚都是我需要学习的,两人第一次合作就非常成功,让我增添了不少勇气和信心。 没有许校的悉心打磨,认真把脉,我想我的许多想法还是挺幼稚和肤浅的。在此,真诚地说声:谢谢! 当然, 非常感谢陈洪杰老师和胡远春老师,是他们的厚爱,为我们搭建了展示交流的平台。 拙作肯定还有许多不足之处,欢迎朋友们交流探讨、批评指正!

发布者 陈惠芳(未验证)(http://blog.ntjy.net)
2008-05-09 08:42


许校:没有经过你的同意,我已经将系列文章贴于此: http://bbs.xxsx.cn/dispbbs.asp?boardID=6&ID=45607&page=1 请谅解,呵呵……

发布者 陈惠芳(未验证)(http://blog.ntjy.net)
2008-05-09 12:49


您还未登录,只能匿名发表评论。
*